世界杯总结得与失：你不输点钱，都不好意思说你买过彩。

首先恭喜克罗地亚历史性的杀进决赛！1998年，法国夺冠克罗地亚进4强，20年后两队重新绽放。关于法国VS克罗地亚谁能夺冠的问题，在决赛还有3天才开打的情况下，我目前的判断比较随主流，那就是：恭喜购买了华帝退全款的朋友。

今天只有4场欧罗巴的比赛，由于不熟悉，大概率是不写推荐的；按比赛质量，甚至明天都不会写。分析了这么长时间，第一个总结就是强扭的瓜不甜。想看今天预测的，现在可以提前走了。

虽然可能没有你要的赛事推荐，但我还是建议你留下来看看。我想说的是：都到决赛了，踢完了62场，我们是不是有必要对得与失进行一番总结。

我觉得世界杯你既然忍不住下手了，那你不输点钱，都不好意思说你买过彩。

在半决赛前，我对我本届世界杯的预测表现只会打60分；因为小组赛第3轮被坑得体无完肤。但在半决赛后，我决定打70分，因为这两场半决赛的表现都不错，尤其是基本掌握逆思维的逻辑思路，我觉得这个更重要。下面分享给各位：

1、所谓的逆思维逻辑思路。简单的意思就是一般彩民都想啥，你就反着来。

比如市场都觉得英格兰能赢，但英格兰就是赢不了；觉得比利时不败的概率大，结果是法国小赢，还有总进球也是个例子，都觉得比利时和法国攻强守弱，必定大球，但结果却是小球。

这种逆思维的逻辑思路，在世界杯这种大赛体现得最为明显；而且我建议结合成交量来分析，类似昨天英格兰这场，如果英格兰真的赢了，那必发巨亏，而平局和主胜则盈利。庄家只需要主队不败即可盈利的情况下，结果大概率就是最接近盈利点的数值，也就是平局选项，这个数值不一定非得类似昨晚这场的最大化。

有人会问这和我前面的法国夺冠不是有点矛盾？这是因为逆思维必须是合理的区间内操作，一味的蛮干也是行不通的，所有的事情都有一个度，在这个度以内的才是合理的。

2、强队弱势，必有蹊跷。简单的意思就是彩民认为它强，但赔率却防冷防得死死的，需要提防出冷。

这个例子比较多，昨天的英格兰就是个例子。而我想讲的最典型例子就是昨晚欧冠的瓦路尔VS罗森博格，主队是冰岛球队名不见经传，罗森博格是挪超豪门，由于竞彩有开售，所以大家比较熟悉。

类似这种比赛，欧赔比竞彩准。加之这场比赛的亚盘从受让一球连降两盘只受让半球，显示罗森博格临场完全让不起。这时候下盘的概率就很大。

当然还有一个情况，比如纽约城VS蒙特利尔冲击的比赛，看起来是降盘不看好主胜，同时大幅度下压平赔赔率，但这场比赛却是典型的诱平，这个举动过于明显了些。

比赛是死的，人是活的。这种比赛存在诱盘行为，所以也需要提防，不能盖棺论定，不懂的建议放弃或者直接搏冷。

以上就是老詹在这届世界杯的总结，希望对你有所帮助。