首页/ 赛事正文
球掌门10月10日讯 The Athletic UK体育财经记者Chris Weatherspoon撰写曼城财报专栏。
（本文为曼城虚假赞助四篇特别报道的第三期）
足球界有一桩趣事：尽管卡洛斯-特维斯是一位才华横溢的前锋，但他最令人难忘的形象或许竟是作为广告模特出现在巨幅海报上。
2009年7月，特维斯那巨大的身影出现在一块天蓝色背景的广告牌上，上面赫然写着“欢迎来到曼彻斯特”。如果说一年前曼城签下巴西前锋罗比尼奥彰显了其雄厚的财力，那么签下特维斯则表明了他们争雄的决心。
特维斯此前在曼彻斯特的“红色阵营”（曼联）度过了成功的两年租借期，随队赢得了欧冠（并在12个月后再次打入决赛）、两次英超冠军、世俱杯冠军以及联赛杯冠军。随后，他转投曼城。
这块位于市中心曼彻斯特竞技场对面的广告牌，激怒了特维斯在曼联的前主帅亚历克斯-弗格森爵士。在曼联季前巡回赛期间，弗格森向英国媒体痛斥此举“愚蠢而傲慢”，并称曼城是“一家心态狭隘的小俱乐部”。
这块广告牌标志着曼城已成为同城死敌的真正挑战者；尽管当时人们并不知情，但这实际上也开启了一个时期——如今我们知道，曼城正是通过违规手段跻身足坛顶级豪门行列的。
签下罗比尼奥时刷新了英国转会费纪录，而签下特维斯时同样打破了纪录。广告牌竖立两个月后，英国《泰晤士报》披露特维斯的转会费为4350万英镑（外加350万英镑的潜在浮动条款），这一数字远高于交易达成时广泛报道的2550万英镑。
九年后，德国《明镜周刊》援引泄露文件，基本证实了《泰晤士报》的报道。文件显示，曼城向“哈莱姆·斯普林斯企业公司”（Harlem Springs Corporate Inc.，一家在英属维尔京群岛注册并持有特维斯注册权的公司）支付了4750万欧元（按2009年汇率折合4100万英镑或7000万美元），另有375万欧元的潜在浮动款项。
特维斯加盟时，正值阿布扎比联合集团（ADUG）开始向俱乐部注入伪装成赞助收入的额外资金——调查委员会认定这是该集团此类注资行为的首个赛季——这极大地增强了俱乐部大手笔投入（包括签下球员）的能力。
特维斯的加盟是曼城在阿提哈德球场总计1.28亿英镑（净支出）引援投入的一部分；相比之下，当年英超其他所有球队的引援净支出总和仅为1.45亿英镑。
尽管该赛季来自ADUG的赞助资金仅为2250万英镑，但曼城违规行为中尤为恶劣的一点在于，他们早已占据了巨大的先发优势：因为在ADUG接手后的数年内，足坛尚未出台任何限制财务投入的规则。在签下特维斯的那个赛季，曼城记录的来自所有者的注资额高达2.95亿英镑。即便到了2010年，他们的阵容已然是英格兰造价最高的。
在2011-12赛季欧足联“财政公平法案”正式实施之前（也是特维斯离队的前一年），曼城已从所有者手中获得了6.26亿英镑的现金；而截至2014-15赛季结束时——此时股权注资已基本停止——该俱乐部自2008年以来已累计获得12.29亿英镑的股东资金支持。这些资金在当时均已公开申报，且符合当时的足球财务规则。
若加上那笔未按规定申报的9.214亿英镑资金，以及2017-18年度的一小部分股权注资，我们会发现，在被收购后的第一个十年里，曼城从其所有者那里获得了总计22.09亿英镑的资金。
这是一个惊人的数字，是排名紧随其后的切尔西所获金额（3.67亿英镑）的六倍；尽管有人声称曼城需要大笔投入才能追赶那些传统豪门，但事实是，这笔资金让他们能够远超其他任何俱乐部进行引援。
在指控涉及的九年间，曼城在引进新球员上的总投入高达13.88亿英镑，净投入为10.61亿英镑。同期全球足坛仅有切尔西和曼联在新援引进上的总支出（非净支出）超过10亿英镑，且这两家俱乐部的支出额均比曼城（阿提哈德球场方面）少约3亿英镑。
根据德转的数据，在商业收入造假及隐瞒支出的那九个赛季里，曼城在英超总共18个转会窗口中，有7次创下了当期最高引援支出纪录。
在2009年至2011年连续三个夏季转会窗口中，他们先后签下了特维斯、亚亚-图雷和阿圭罗，这三笔交易均是各自窗口内身价最高的转会。
若将统计范围扩大到这18个转会窗口中身价最高的10笔签约，那么在总计180笔英超转会交易里，曼城就占据了34笔；排名紧随其后的是切尔西，共有22笔。
在特维斯和图雷加盟的那些转会窗口中，曼城包揽了英格兰夏季转会市场身价最高10笔交易中的6笔；2013年这一数字为4笔；2015年和2017年则均为3笔。
在2015-16赛季，尽管曼城的账目显示其未获得任何来自老板的注资，但调查委员会发现，ADUG（阿布扎比联合集团）有1.202亿英镑的资金伪装成赞助费流入了俱乐部。
利用这笔资金，曼城斥资9950万英镑签下了凯文-德布劳内和拉希姆-斯特林——这两笔交易也是当赛季全球足坛身价最高的两笔签约。这两位球员随后都在球队取得的各项赛场成就中发挥了核心作用。
2016年，曼联斥资打破英国转会费纪录，将博格巴从尤文图斯带回老特拉福德；但在这一重磅新闻背后，曼城签下了约翰-斯通斯和勒鲁瓦-萨内——这分别是该转会窗口身价第二和第三高的两笔引援。
到了2017年，当曼联签下卢卡库、切尔西追逐莫拉塔之时，曼城则悄然揽入了本杰明-门迪（当夏英格兰第三昂贵的交易）、凯尔-沃克（第五）和贝尔纳多-席尔瓦（第六）。
曼城这五名球员在两个赛季内的转会费总额高达2.32亿英镑，而俱乐部账面上显示从股东处获得的股权注资仅为5800万英镑。
事实上，根据独立委员会的裁定，来自ADUG（阿布扎比联合集团）的资金高达3.22亿英镑——这些巨额资金伪装成第三方赞助收入，使他们能够大规模引进世界级球星。
拥有如此雄厚的财力，为应对转会失误提供了缓冲空间。以2009年夏天为例，俱乐部斥资4300万英镑引进了阿德巴约和罗克-圣克鲁斯这两名前锋；尽管两人的身价总和超过了当赛季英超其他任何俱乐部在引援上的总投入，但他们身披曼城战袍期间合计仅攻入23球。
在随后的17个月里，约维蒂奇、内格雷多、曼加拉和博尼相继加盟，总花费超过1亿英镑，却无一人留下持久的影响力。
博尼加盟六个月后，德布劳内和斯特林相继来投，成为2015-16赛季的重磅引援；该赛季曼城的总引援支出（1.75亿英镑）和净支出（1.48亿英镑）均位居世界足坛之首。
多年来这种巨额资金注入所带来的红利，至今仍在持续发挥作用。
曼城今夏在引援上投入了近5亿英镑，净支出很可能超过2亿英镑；这也使得自ADUG入主以来，俱乐部的引援净投入总额突破了20亿英镑大关。
值得重申的是，除了2017-18赛季及之前的问题外，曼城并未被认定存在其他财务违规行为，且俱乐部也已对独立委员会的裁决提出上诉；然而，过往的那些举措确实带来了显著的长期红利，尤其是作为常胜之师所带来的巨额电视转播收入及其产生的复利效应。
在委员会认定的那个违规行为频发的最后一个赛季，俱乐部为瓜迪奥拉引进了总转会费3.28亿英镑的新援（这一单赛季引援投入创下了英国足坛纪录，直到五年后BlueCo入主切尔西才被打破）。随后，曼城便以创纪录的积分夺得了联赛冠军。
曼城新获得的财富并未全部用于球员和教练身上。约1.1亿英镑被投入到世界级的“城市足球学院”建设中，该学院于2014年12月正式启用。此外，俱乐部还斥资4700万英镑扩建了主场南看台，增加了7000个座位，以备战2015-16赛季。
这些投资都带来了长期的回报。比赛日收入有所增长（尽管仍落后于其他顶级豪门），而那座世界级设施则源源不断地输送着人才——曼城经常将这些人才高价转手，从而为一线队的引援腾出了更多资金空间。
在足球规则框架下，此类投资完全合规，因为规则鼓励基础设施建设，并将相关支出排除在财务可持续性评估的计算范围之外。尽管财力雄厚，曼城在引援方面也表现出色，无论是在场上还是场下，都能精准发掘并悉心培养人才。即便他们严格遵守规则行事，或许也能取得成功。
但即便如此，曼城已然占据了巨大的优势。仅凭拥有财力极其雄厚的东家这一点，他们的增长便有了保障，并能斥巨资推进各类项目；而包括阿森纳和托特纳姆热刺在内的许多其他俱乐部，则不得不另寻资金渠道来开展此类项目。
而这一切还未计入曼城支付的巨额薪资——这一点我们将于明天的系列报道终篇中进行探讨。
京公网安备 11011202002180号
亚盘狗
