北京时间3月18日，针对非洲足联裁定塞内加尔在非洲杯决赛中弃赛、判摩洛哥3-0获胜并夺冠的争议，法律专家穆罕默德·比尤米在接受阿拉伯媒体winwin采访时表示，这一裁决是不公平的。

比尤米指出，根据赛事规程第82条和第84条，只有在球队完全退出比赛的情况下，才会被判定0-3输球。他认为非洲杯决赛中发生的情况不能被视为“完全退出”，而只是暂时离开球场。

比尤米解释道：“要认定退出比赛必须是在场外停留15分钟，这是裁判给球队重新进入比赛的时间，但在非洲杯决赛中并没有出现这种情况。球队只是短暂离开了球场，但随后又回到了比赛中，因此只能被视为部分退出。最终，比赛还是正常结束了。”

比尤米强调，比赛顺利完成是最重要的法律依据：“比赛在球场上正常结束，这是最关键的，足球的本质就在于球场上发生的一切。”

比尤米还指出了裁决中明显存在的法律漏洞，表示塞内加尔足协有权在21天内向国际体育仲裁法院（CAS）提出上诉：“CAS不仅会审查上诉委员会的决定，还会全面审查整个案件。因此，如果发现执行规则中的错误，撤销或修改裁决的可能性非常大。”

此次裁决源于今年1月在摩洛哥进行的非洲杯决赛中的争议事件。当时比赛最后阶段，摩洛哥获得争议点球，塞内加尔球员和教练一度离场抗议，虽然后来在萨迪奥·马内的劝说下返回赛场并最终获胜，但摩洛哥足协随后提出上诉。非洲足联上诉委员会最终裁定，塞内加尔的行为违反了赛事规则第82条和第84条，被判弃赛。塞内加尔足协已表示将向国际体育仲裁法庭上诉。

文章来源：http://www.qiuzhangmen.com