球掌门10月06日讯 The Athletic UK德国方面记者Sebastian Stafford-Bloor撰写克洛普专栏。

在这两周里，政治争议持续发酵。

批评国家队的阵容构成——特别是针对非白人球员或移民背景球员的数量——一直是德国选择党（AfD）惯用的论调。

在奥格斯堡输给希腊队之后，该党副主席凯-戈特沙尔克在社交平台X上发布了一张对比图：一边是1990年世界杯上的西德队（全员白人），另一边则是对阵希腊队时的首发阵容（其中包含八名非白人球员）。

戈特沙尔克在转发原帖时写道：“性格特质、某些美德以及团队精神，都是历经数百年岁月、由共同的历史经历所塑造的文化价值观。”

在德国队迎战塞尔维亚队之前的新闻发布会上，克洛普并未被直接问及那条帖子，而是被问及这种抱怨德国队“不够白”的现象。

他的回应态度鲜明。

“完全没有理由去理会这些人，”他说，“你们别指望我会对此发表看法。在日常生活中，我没时间去应付那些蠢事——在社交媒体上就更没时间了。”

克洛普无法解决这些社会分歧，目前也没有证据表明他能改变任何人在任何问题上的立场。但他展现出了应对质疑的能力，且从未退缩。

就在克洛普备战对阵塞尔维亚队的比赛时，关于曼城违反英超财务规则的独立裁决结果公布，这构成了另一项挑战。

克洛普执教的利物浦队曾两次以一分之差痛失英超冠军；此前，当他在2024年被问及是否愿意在事后获颁这些冠军头衔时，他曾表示自己会欣然参加任何庆祝游行。

不出所料，有人问起他对这些指控的看法，但他给出的回应显得相当克制：“虽然我确实看到了相关消息，但并没有过多去想。我也记得自己过去是怎么说的——比如如果真有游行庆祝，我会去参加。但现在，那种感觉已经不在了。”

克洛普也表达了对瓜迪奥拉以及过去曾与他和利物浦交手过的那些球队的尊重，其言辞比人们预期的更为谨慎。

但这不无道理。克洛普的首要任务是德国国家队。他深知，纠结于英超时代的旧怨在国内并不会讨好——尤其是在主场惨败给希腊队之后。

在种种风波（无论是关于足球本身还是其他方面）之中，最引人注目的插曲或许要数克洛普与德国媒体的交锋；他对待媒体的态度之强硬，是其他任何教练都不敢效仿的。

从上任后的首次新闻发布会开始，他就对媒体态度尖锐，不仅评判他们过去报道国家队的方式，还公开（尽管未必指名道姓）抨击了几位知名记者。

过去两周里，双方的冲突不断。就在他公布首份大名单的前24小时，绝大多数入选球员名单已被德国天空体育泄露。在随后的名单公布会上，克洛普严厉斥责了那些记者——在他看来，这些人毫无必要地提前泄露了这则好消息。

“靠这种方式谋生，真是可悲，”他说。

公众或许乐见其成，但有些记者却不这么想。事后，德国天空体育的首席记者之一Patrick Berger做客了Sport1电视台收视率颇高的周日晨间访谈节目《Doppelpass》，为自己的工作进行辩护。

Patrick Berger对克洛普的执教工作总体持赞赏态度，但对其言论提出了严厉批评：

“这话竟然出自一位同样靠这个行业谋生、且在广告代言方面堪称‘行走的广告牌’的人之口。仅仅因为别人靠这种方式谋生就指责其‘可悲’？我觉得这种语气有些不妥。”

据Fruhes Tor报道，双方曾进行过幕后沟通。即便确有其事，也鲜有和解的迹象。

媒体继续制造着挑战，而克洛普也一如既往地予以回击。在战胜塞尔维亚的比赛中，由帕夫洛维奇、比绍夫和维尔茨组成的中场配合默契、表现出色；然而赛后，面对一连串关于队长基米希的提问，他却显得有些不耐烦。

基米希在第二场比赛结束后便离开了国家队。球队表现的提升被外界用来抨击这位拜仁中场，并质疑他在国家队的未来前景。

基米希一直是个备受争议的话题。关于他在国家队究竟该踢什么位置——是组织型中场还是右后卫——以及他是否适合担任队长，各方始终无法达成共识。

克洛普接手球队时继承了这一难题，但他显然对此类问题十分敏感。在对阵希腊的比赛后，球队一分为二，当时基米希曾希望能继续留队，但克洛普拒绝了他的请求，这一决定也引发了外界关于他为何要“弃用”队长的质疑。

“无论我怎么回答，你们总能把话歪曲成别的意思，”他回应道，“所以我决定放弃谈论这个话题。正式放弃。就在此刻。”

然而，想要彻底回避这个问题恐怕是不可能的。等到11月国家队再次集结时——克洛普已确认届时将以完整阵容亮相——基米希引发的争议恐怕仍会像现在（以及过去很长一段时间）那样持续存在。

克洛普还得做好准备，应对那些如影随形的政治议题——这在德国是任何人都无法回避的现实；而且，一些媒体人因不满被指教如何开展工作，很可能会对他心存芥蒂，伺机发难。

但这正是执教德国国家队如今必须面对的常态。

这也正是为何克洛普——这位光芒万丈、人气无与伦比的巨星级人物——成为了唯一能胜任这一角色的人选；正如人们一直所知，这份工作所承载的意义，远超球场上那支球队本身。