本周早些时候，J联赛官方公布了26/27赛季开始的秋春跨年赛制方案。不过，在本周四（21日）早间，日本媒体《周刊新潮》表达了对于秋春跨年赛制投票表决过程的质疑。《周刊新潮》指出，在投票表决前，俱乐部投票“同意”或者“不同意”的主题并不是新赛制的方案，而是一些边缘化且模糊的赛程改制问题，因此J联赛官方公布的结果结果并不具备真实性。

对此，J联赛官方立即开展澄清。当天出席了会议的J联赛法律事务委员会会长野宫拓表示，他们已经在媒体吹风会上说明了关于不得不临时改变赛制方案的原因，相关方面均表达了认可。此外，J联赛官方也在官网上公布了部分会议纪要，以证实投票流程的公正性和公开性。

对于《周刊新潮》的指责，J联赛方面表示这样的指控毫无根据，但不少日本体育媒体人均与《周刊新潮》站在同一阵线。部分声音认为，新潟、仙台等的反对秋春跨年赛制俱乐部理应对于赛制的更改拥有一票否决权，因为这几家位于日本北部的俱乐部将因赛制更改受到严重的影响。