欧冠：大巴黎VS多特，巴黎这2点变化，能释放出姆巴佩的威力吗

为了最大程度迎合姆巴佩的速度特点，恩里克打造了一支攻防转换速度极快的巴黎圣日尔曼。

为了姆总监，俱乐部不惜在锋线上放弃穆阿尼和拉莫斯，启用小将巴尔科拉（哪怕巴尔科拉受伤，也是用阿森西奥）。

大巴黎31场法甲攻入76球，在欧冠中攻入19球，但这都非常依赖一人。

依赖到什么程度呢？只要他一场比赛发挥不好，大巴黎必然是跑输数据，就像在欧冠四分之一决赛对阵巴萨的首回合那样出现大问题。

很难想象他下个赛季去了皇马后，大巴黎会怎样！

最近一个月，恩里克一直在暗示大巴黎需要适应没有姆巴佩的生活，虽然在战术上和人员调配上的方针是摒弃姆巴佩，但未解之谜仍然是大巴黎没人能取代他的进球。

姆总监本赛季出场45次，打进43球，比大巴黎二号射手拉莫斯整整多出29球。在欧冠中，他的进球也占到全队的42%，是淘汰赛进球率最高的球员。

为了匹配他前场的速度，大巴黎在中卫线上，也更喜欢使用出球能力更强的马基尼奥斯搭档卢卡斯。不过这样一来，巴黎中卫在遇到中锋时的对抗就会处于劣势。

莱万本赛季的1V1对抗成功率仅有46%，但在八强中遇到巴黎，居然提升到62%，这是偶然吗？明显不是。

在和多特的首回合，巴黎这群后卫在与大中锋菲尔克鲁格的对抗中一样处于下风，甚至还出现了致命失误——漏人严重被多特大中锋偷了一个。

姆巴佩打中锋合适吗？

一方面这球怪大巴黎的后卫，但这球其实这球怪“大中锋”姆巴佩上抢时失位导致的。

为什么姆巴佩成为一个单箭头顶在前面充当中锋？这就要问问恩里克了。

首轮恩里克排出4-3-3阵型，在场上其实变成了3-2-5，右后卫哈基米前提担任内线前锋，中场维蒂尼奥也前提并移动到左侧，让姆巴佩踢中锋。

回到国内，恩里克被法国媒体口诛笔伐：让姆巴佩踢中锋，恩里克你还是个人吗？

这样的安排导致了法国超跑全场比赛获得的机会寥寥无几，恩里克的骚操作没有起到想要的效果。

但即使是这样的阵容，大巴黎全场也创造出4次绝佳机会，可惜都浪费了。姆巴佩和哈基米一人一次门柱。

因此在次回合的生死战上，法国媒体也爆出：姆巴佩必然回归最擅长的左边锋位置。

既然姆巴佩回到熟悉的左路，那么巴尔科拉就能回到中路变成一个前锋。他有速度、会跑位，让他跟姆巴佩相得益彰。

因为有了巴尔科拉，巴黎的两翼齐飞踢法下，中路就有人可以弥补姆巴佩“躲”去边路后留出的空间。毕竟相比登贝莱，巴尔科拉多了更多中路的属性。

巴黎是怎么淘汰巴萨的？巴尔科拉的功劳。

第二回合去到巴萨的主场，在巴黎总比分落后2球的关键时点上，又是巴尔科拉突然起速制造阿劳霍犯规和红牌被罚下，巴黎才能从被动挨打的局面直到4比1大胜。

所有对手都会忌惮姆巴佩的速度和冲击力，将注意力放在这个点上。巴尔科拉的横空出世，会打乱对方的战术部署，也会让姆巴佩找到空间。

多特这边，他们离开了西格纳伊度纳公园，今晚来到法国必然会踢出猥琐防反足球。

我承认多特低位防守的覆盖面很大，但他们在大禁区内的防守很差，尤其是当哈基米下底传中，他们非常慌。

而且，他们也有致命的软肋。

多特最大的缺点是无法控制住球，他们缺少一名能够掌握比赛节奏、确保皮球不会随意到对手脚下的防守型中场，简称后腰。

这是一个致命的缺陷，在八强下半场20分钟里，马竞连进两球牢牢控制住局面就是欺负多特没后腰，这个隐患让多特又一次付出代价。

比如下图这两脚直塞，就直接打穿了多特的防线，可惜科雷亚直面门将，却把球打在了门柱上。

如果马竞不浪费那么多机会，兴许今天站在场边的是西蒙尼而不是泰尔齐奇。

甚至说那场比赛的上半场，因为总比分落后，多特蒙德一度队形前压，给了马竞反击的机会。

格列兹曼的头球点下来，莫拉塔获得一个很大的单刀，结果他没能把球打进。否则两球落后的多特蒙德，恐怕就很难翻盘了。

但如果是姆巴佩获得这种单刀球，基本就不会丢。今天这两队交锋必然再次会创造出大量的得分机会。要求不高，姆巴佩只要抓住一次就可以了。

与大巴黎依靠姆巴佩不同的是，多特蒙德的进球分布完全不一样。

他们16个欧冠进球由11名球员打进，没有人进球超过3个。看起来多点开花是好事，但这其实是一把双刃剑，因为到了关键战必须得有超巨站出来帮助球队进球。

离开威斯特法伦球场，多特的战斗力将会下降，他们能扛得住大巴黎的反扑吗？

特尔齐奇需要一个小奇迹才能在周二的比赛中阻挡大巴黎和姆巴佩，因为巴黎人在过去38场欧冠主场比赛中只有两场没有进球，那么，今天大巴黎不进球的概率是非常低的。

结合数据，个人看好大巴黎赢球无碍，直接打爆多特吧。

好了，今天的比赛就到这里了，大家对这场比赛怎么看呢？